Päivän miete:
Jokaisen sanan tulisi kulkea kolmen
portin läpi ennen kuin se lausutaan.
Ensimmäisen portin vartija kysyy:
onko se totta? Seuraavalla portilla
kysytään: onko se tarpeellista ja
kolmannella: onko se ystävällistä?
Kulttuuripolku-hanke siirtyy tuonnemmaksi
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut,
Valtuustoaloitteen käsittelyn siirtyminen yli vuodenvaihteen oli selvä merkki ettei se saanut tarvittavaa tukea kaupunginhallitukselta. Kaupunginhallituksen päätösesitys, jonka mukaan kulttuuripolku-mallin kustannusvaikutukset ja tarpeellisuus selvitetään valtakunnallisen opetussuunnitelman kokonaisuudistuksen yhteydessä, tuntuu kuitenkin oudolta kun ottaa huomioon että Riihimäen rehtorikunta ja nuorisovaltuusto ovat molemmat tukeneet aloitetta.
Tosiasia nimittäin on että kulttuuritarjonnan hyödyntäminen riippuu usein opettajan ja oppilaitoksen kiinnostuksesta aiheeseen. Perus- ja yläasteen sekä mahdollisesti myös lukio-opetuksen tasapuolisuuden turvaamiseksi olisi mielestäni toivottavaa että kulttuuripolku sisällytettäisiin koulujen opetussuunnitelmiin. Kulttuuripolun kustannusvaikutukset olisivat vähäisiä, ja se tarjoaisi kouluille uusia välineitä opetuksen monipuolistamiseksi.
Jos tämä on ollut mahdollista Turussa, Kuopiossa, Mikkelissä ja Hyvinkäällä, en ymmärrä miksei se voisi toimia myös Riihimäellä. Mutta olen valmis aikalisään mikäli kaupungilla ei ole halua tai valmiuksia vielä edetä asiassa.
?
Kommentit
Samaan aikaan kulttuurin edustajat yrittävät perustella toimintansa tarvetta, mutta toiminta ulottuu nuorisoon vain satunnaisesti. Juuri jatkuvuutta varten tarevittaisiin selkeä, säännöllinen toimintamalli, jota ei tarvitsisi luoda joka kerta ja vuosi uudestaan. Ihan vähän voisi osoittaa rahaakin nuorison ja kulttuurilaitos ten yhteistyöhön!
Tämän artikkelin kommenttien RSS-syöte